I veckan diskuterade vi barnfattigdom i Sollentuna kommunfullmäktige. Socialnämndens ordförande Lennart Gabrielsson (FP) gör då följande uttalande: ”Alla har blivit rikare, det är
bara det att en del har blivit ännu mer rika och de som har varit
mindre rika har inte följt med och därför har gapet ökat men det
betyder egentligen inte att de har blivit fattigare i annan del än i
relation till detta". Lennart Gabrielsson är inte bara folkpartistiskt kommunalråd i Sollentuna utan också 1.e vice ordförande i Sveriges kommuner och landsting (SKL).
Det är ett häpnadsväckande uttalande. De arbetslösa, utförsäkrade, de i FAS 3, de som lever på försörjningsstöd (och andelen har ökat) - är de också involverade i gruppen som blivit rikare enligt Folkpartiet?? Någon form av medvetenhet om hur situationen faktiskt ser ut ekonomiskt för de personer som lever i ett ökande utanförskap borde man kunna förvänta sig av en erfaren politiker, särskilt i en debatt om barnfattigdom. Är de arbetslösa, utförsäkrade, de i FAS 3 och de som lever på försörjningsstöd osynliga för alliansen?
Här i webbtvsändningen, punkten fortsatt interpellationsdebatt, ca 3 timmar och 26 minuter in i sändningen.
Socialdemokraterna om barnfattigdom
P1 SR Värmland
Blogg: Martin Moberg,
Luleåmoderat vill inte veta hur stor barnfattigdomen är
-
[image: anders20j_jpg_215_225]
Luleå kommun har beslutat att göra en utredning om situationen för fattiga
barn i kommunen. Moderaternas gruppledare Ander...
31 minuter sedan

3 kommentarer:
Du har förstås en poäng om du överger ett relativt mått på fattigdom. "De arbetslösa, utförsäkrade, de i FAS 3, de som lever på försörjningsstöd (och andelen har ökat) - är de också involverade i gruppen som blivit rikare enligt Folkpartiet??"
Kommer de du räknar upp att bli mindre fattiga för att andra får det sämre?
Vad vill S göra för dem som lever på försörjningstöd? Jag är nyfiken för jag ger pengar til Stadsmissionen varje månad just därför att jag anser att politikerna gör för lite för dem som har det sämst. Kan jag sluta med det om S får regeringsmakten?
Jag tror att det är så du tänker för det är vad S kan fixa, S kan fixa så att många får det sämre och då gäller det att få oss att tro att detta vore en förbättring för oss alla, och inte bara för de S karriärister som tjänar 60'000 i månaden.
Du frågar "Kommer de du räknar upp att bli mindre fattiga för att andra får det sämre?" Vilka skulle få det sämre än den gruppen menar du?
Jag ger också pengar till Stadsmissionen varje månad. Jag skulle inte sluta med det om S kommer till makten. Det finns många som behöver omedelbar hjälp. Jag tycker att fler ska ha möjlighet att läsa in gymnasieexamen och gå på yrkesvux för att få en utbildning som kan leda till arbete på sikt. Det kan ta lång tid innan vi ser effekterna av en ny politik.
Skicka en kommentar