Olof Palme

Söndagen den 27 februari 2011.

Morgonen efter att Olof Palme mördats låg tidningen på hallgolvet kl. 06.00, med den förstasida som syns högst upp på bild.  DN dagen efter, den 2 mars 1986, som är avfotograferad på bilden under, handlar i stort sett helt och hållet om mordet och om Olof Palme. Jag tog fram dessa tidningssidor idag, då jag faktiskt sparat dom under alla år. Det är en sorglig läsning.

Jag har även läst Kjell Östbergs biografiböcker om Olof Palme som jag tycker är väldigt välskrivna, detaljerade och intressanta. Ett citat från "När vinden vände" 1969-1986 fastnade jag för: "En central utgångspunkt för denna biografi är tesen att Olof Palme besatt en utpräglad förmåga att läsa tiden, tillägna sig nya idéer och göra dem till sina egna". Det framgår också av biografiböckerna. Därför blir alla försök att sätta in Olof Palmes politik och handlande från tidigare decennier i dagens politiska miljö fel. Om man gör det så bortser man ifrån att han hade hade, kanske, formulerat en politik för den tid som han var en del av. Här i Västerbottens Folkblad är Kjell Östberg intervjuad om just detta. Per Olov Enquist skriver långt  i Expressen om boken och Olof Palme.

Socialdemokraterna arrangerade ett program om Olof Palme  igår som kan ses på ABF play. (länken kanske bara fungerar tillfälligt). SvD om Göran Greiders nya bok om Olof Palme. SvDs artikel som borde handla om Olof Palme men som lyckas med konststycket att sätta om moderaterna och högern i fokus. Förvisso en intressant idé att debattera hur socialdemokraternas politik under Palmes ledning  påverkade högern, men det blir ett alldeles för dominerande inslag i artikeln. Men om SvD inte gjorde så så skulle de inte vara SvD..,.. 

DN Aftonbladet Eva Franchell om Lisbet Palmes vittnesmål. SR med samlade radioklipp om Olof Palme,  SR om en havererad utredning.

Bloggar: Mitt i steget,

Lite om kriskommissionens rapport och ombudsjobb inför extrakongressen

Jag har tog mig i förra veckan igenom hela den centrala socialdemokratiska kriskommissionens rapport och den lokala valanallysrapporten här i Sollentuna. Den centrala Kriskommissionen har skrivit en rapport med rekommendationer,  faktaanalys,  idé- omvärldsanalys, politisk analys och en organisatorisk analys. De skriver att "socialdemokraterna ska bli Sveriges mest öppna, nyfikna och ödmjuka parti".

Citat:
"Finanskraschen 2008 visar vidden av hur felaktig teorin om effektiva marknader varit." "Privatiseringarna har alltså haft flera negativa effekter på den infrastruktur som är en förutsättning för ett bra företagsklimat".

"Effektiva offentliga institutioner, högt politikerförtroende, utbildning, infrastruktur, bostäder och segregation – detta är knappast de frågor som brukar stå överst på dagordningen när tillväxtpolitik skall diskuteras. Men det är vad World Economic Forum och OECD pekar ut som avgörande faktorer för Sveriges tillväxt"

"Den svaga nyproduktionen och hyresrättens minskande andel av bostadsbeståndet i riket, och särskilt i
tillväxtregionerna, är ett hot mot rörligheten och tillväxten."
 
"Det är ett faktum att utsorteringen på arbetsmarknaden har ökat även under socialdemokratiska regeringar, vilket har minskat förtroendet för att den socialdemokratiska modellen klarar av att hantera problemet. Sysselsättningsgraden har aldrig fullt ut återhämtat sig sedan 1990-talskrisen. Det innebar att socialdemokratin började tappa förtroende i det som en gång var dess paradgren – full sysselsättning."
 
"Antalet arbetade timmar per capita är i princip oförändrat sedan 1960-talet.35 Totalt sett arbetar alltså inte människor mer idag än för femtio år sedan."
 
"Vad gäller likvärdigheten (i skolan, min anm.)har Sverige länge tillhört de bästa länderna i världen. PISA 2009 visar att så inte längre är fallet. Sverige ligger numera på en högst genomsnittlig nivå. Skillnaderna mellan hög- och lågpresterande elever ökar och är idag större än i det genomsnittliga OECD-landet. Elevernas socioekonomiska bakgrund har fått allt större inflytande över skolresultaten. Idag är denna inverkan till och med större än OECD-genomsnittet."

De skriver om medlemskapet - om att välkomna nya medlemmar, öppna upp dialog och göra fler delaktiga. Att vi måste förändra oss, helt enkelt.

Marika Lindgren Åsbrink har varit huvudsekreterare och har lagt ut rapporten i delar  på sin blogg Storstad.

Sammantaget har de gjort ett bra jobb. Rapporten bör ha en viktig roll i våra framtidsdiskussioner.

Jag har blivit vald till kongressombud i Stockholms län, en av 26. Tack! Roligt, viktigt och svårt. Svårt av kända skäl men också för att valberedningen valt den process man har gjort inför partiledarvalen. Jag hade gärna sett en mer öppen process, med kandidater som kliver fram och medlemmar som kan tycka. Om ledare, och om politiken. Men hur som helst, jag vill väldigt gärna få synpunkter från S-medlemmar jag företräder. Maila, prata, ring eller twittra eller skriv kommentarer här eller på Facebook.

Ombudsbloggar från Stockholms län (det kan finnas fler, tipsa!):
Kärringen mot strömmen, Eva Rundqvist som också är ombud. (Och apropå hennes inlägg om det - jag har inte heller politik som yrke!)
Sossesyster, blogg av ytterligare ett ombud från Vallentuna
Johanna Graf, också ombud, från Solna, oppositionsråd
Anders Johansson, ombud från Sigtuna, kommunstyrelsens ordförande
Robert Noord, ombud från Haninge, oppositionsråd
Jonas Nygren, Sundbyberg, kommunstyrelsens ordförande
Meeri Wasberg, Haninge, har fullt upp i riksdagen?

Låt medlemmarna välja

Snart är det extra kongress för socialdemokraterna som ska välja partiledare. Jag är nominerad till kongressombud och kan väljas av medlemmar i Sollentuna, Sigtuna, Österåker och Sunbyberg. Om jag blir vald till kongressombud så kommer jag att rösta utifrån medlemmarnas åsikter och min egen övertygelse.

Enligt valberedningen har det kommit in synpunkter från tusentals medlemmar och från alla partidistrikt, som är sammanställda till en kravprofil, som finns här. Vi vet egentligen inte vilka som kandiderar till partiordförande förutom någon enstaka person, som Charlie Hansson från Värmdö.  Extrakongressen är den 25-27 mars. Det pågår antagligen diskussioner inom S-organisationerna men inte öppet. Eftersom vi inte vet vilka som kandiderar så vet vi som medlemmar inte heller kandidaternas idé och program med sitt ledarskap. Vissa har bestämt sig för vilken kandidat de förordar. Andra är inte lika säkra. Till exempel jag.

Snart är det alltså val av en ny partiledare för socialdemokraterna utan att vi idag  vet vilka som kandiderar och vad de vill.

Jag har dock respekt för de synpunkter som många har lämnat till valberedningen - jag utgår ifrån att den slutsats valberedningen  landat i bygger på de åsikter som kommit in. Att hitta kandidater som passar in i kravprofilen är deras uppgift. Johanna Graf skriver om kongressen som kröningstillställning, och att det behövs ett lag, inte en frälsare. Det tycker jag också. Jag är lite orolig för kröningstillställningen - vill vi verkligen ha det så? Vill  inte ombuden ha möjlighet att välja? Det kanske inte är negativt  att det finns flera bra kandidater som det går att rösta på, även om det aldrig någonsin förekommit i vårt parti. Och kanske inte i något annat heller för den delen.  Å andra sidan har den här situationen inte heller någonsin förekommit.

Jag var en gång valberedare i ett fackligt förbund som skulle välja en ny förbundsordförande. Till mångas stora oro fanns det två duktiga kandidater, som visade sig ha ungefär lika mycket stöd i landet. Istället för kris blev det en utveckling - kongressens ombud fick välja, vilket var en styrka. Alla  hade respekt för att en vann (det blev ganska jämnt) och de som kandiderat mot varann fortsatte att arbeta tillsammans. Det finns en föreställning om att man ger mer stöd till en person som ska väljas genom att före valet av denne inte ha skyltat med att det fanns alternativ att välja på. Det ska se ut som om alla är eniga redan före valet. Men det tror jag är fel. Speciellt när alla vet att det inte är så.

Med detta vill jag säja att jag inte tror  att det är negativt att det finns fler kandidater att välja på. Det här med att vika ner sig före valet om man inte är säker på att få majoritet är en tradition som jag tycker att man borde ifrågasätta. Låt ombuden välja istället!
Högbergs tankar och Öppna kriskommissionenTokmoderaten och SvD och Politikerkollen och Krassman och Utsikt från ett tak och Mitt i steget och Martin Moberg och Annika Högberg och HBT-sossen
Aftonbladet

Mer om mobbing och utvärderingsrapporten

Ikväll sändes Skolministeriet från UR om Skolverkets utvärdering av insatser och program mot mobbning, som jag har skrivit om här. Idag tog vi beslut i Barn- och ungdomsnämndens arbetsutskott om att få en kartläggning av vilka metoder som används i Sollentuna förutom Olweus-metoden, som också finns med i forskningsrapporten. Vi ska även få en återkoppling av Olweus-metoden i skenet av rapporten. SET, programmet för social och emotionell träning ska "främja psykisk hälsa" och är bredare än ett antimobbingprogram, enligt en intervjuad person för SET.  Men något är fel här, skolan sysslar med utbildning och inte hälsovård. Annat än i elevhälsan, och då är det proffs inblandade - som tur är kräver Skollagen att bland annat psykologer ska finnas inom elevhälsovården.

I radioprogrammet framgår att särskilda lektioner är en bärande idé för SET, och kamratstödjande insatser är en bärande idé för Friends. Och både särskilda lektioner och kamratstödjande insatser anses inte ha någon positiv effekt på mobbing enligt utvärderingen. Metoden som är använd i rapporten fick kritik av en annan forskare i programmet, för övrigt.

Efter att ha läst rapporten och tänkt lite mer, så tycker jag att Skolverket skulle ha varit ännu tydligare i sina ställningstaganden. Till exempel, som jag skrev igår, så borde det vara solklart att samtalsgrupper med tystnadsplikt över huvud taget inte borde förekomma - elever ska INTE gå i någon sorts märklig gruppterapi på lektionstid i grupper i syfte att "främja psykisk hälsa". Sedan borde livskunskap i skolan som ämne också bli föremål för tydliga ställningstaganden. Det är ju inte ett ämne, det finns inte i några kursplaner, men ändå tillåts det stjäla tid från andra lektioner.