Skolhälsovården har en viktig roll

Tisdag 20101228 kl. 22.34
Imorse läste jag i SvD om tjejer som äter Alvedon flera gånger i veckan utan att ha smärttillstånd av något slag - de äter det av olika skäl, för lite av varje: oro, sömnproblem mm. I artikeln förekommer en skolsköterska, som berättar om elever hon träffar. Återigen - detta visar hur oerhört viktig skolhälsovården är, och att det finns skolsköterskor på varje skola som kan arbeta med dessa frågor. Även om eleverna i artikeln är lite äldre än de som går i grundskolan, så har skolsköterskan en viktig roll i att informera om läkemedelsanvändning, finnas där när eleverna vill prata och arbeta med deras behov. Jag har tidigare skrivit om skolsköterskor här och här, och hur det ser ut med tillgängligheten i Sollentuna grundskolor. Jag skulle verkligen vilja att skolhälsovården blir uppgraderad, och att alla elever får lika tillgång till denna viktiga verksamhet så att det inte fortsätter som det är idag - att vissa får mycket mindre än andra. Det är en hälsofråga.

Bloggar: Röda berget Annarkia

Mer om skolhälsovård i Sollentuna

Här skrev Mitt i Sollentuna igår* om skolsköterskorna i Sollentuna och att eleverna får olika mycket skolhälsovård, som jag skrivit om här. Maria Stockhaus (M) ordförande i nämnden, antydde i Mitt I-artikeln att man kunde kompensera för mindre skolskötersketid med andra befattningshavare i skolhälsovården såsom kuratorer. Till alldeles nyligen, om inte fortfarande, så fanns 4 kuratorer i Sollentuna kommunala grundskolor. På de allra flesta skolor fanns alltså ingen kurator. På Edsbergsskolan fanns både mer skolskötersketid och kurator. Nu ska det bli psykologer, fördelade på områden så att de täcker upp alla skolor. Det är bra, och det är precis så man borde tänka när det gäller skolsköterskorna. Skolsköterskor är inte vaktmästare, som man kan välja att anställa på deltid eller heltid beroende hur man ser på saken. De tillhandahåller skolhälsovård, ytterst hälso- och sjukvård, och det ska komma alla elever till del på lika villkor.

* Länken upphör att fungera efter denna vecka...

Elever borde ha lika tillgång till skolsköterska

Måndag 20101220
Alla elever borde ha lika tillgång till skolsköterska. Så även i Sollentuna. Men så är det inte: elever i enda änden av kommunen har hälften så stor tillgång till  timmar med en skolsköterska än elever i den andra änden.
Antalet timmar eleverna har med en skolsköterska varierar stort mellan olika skolor. Till detta finns inget rimligt skäl. I hälso- och sjukvårdslagen §2 står att "Målet för hälso- och sjukvården är en god hälsa och en vård på lika villkor för hela befolkningen ". Det borde betyda att  hälso- och sjukvård i form av skolhälsovård ges på lika villkor även för elever.  I Sollentuna finns en variation  mellan 9-21 elever per skolskötersketimme. Helenelundsskolan har exempelvis 40 skolskötersketimmar på 840 elever = 21 elever/timme. Edsbergsskolan har 40 timmar på 430 elever vilket är  10,75 elever/timme.

Varför är det så?
Ja, det beror på brist på styrning. Varje skola får nämligen göra som de vill. Ansvaret för att det ser ut så här  vilar alltså helt på kommunen och på den politiska ledningen. Jag har tagit upp detta både i barn- och ungdomsnämnden och i kommunfullmäktige i november, men inte fått gehör för en förändring.

Regeringskontrollerade TV-program

Fredag 17 december

Ska vi ha regeringskontrollerade TV-program?  Man baxnar - vi som betalar TV-licens ska bara få se TV-program på SVT som är godkänd av en statlig, politiskt kontrollerad myndighet. Ett brott mot grundlagen? frågar DN. Lena Liljerot (M) kulturminister säjer så här: "Det är viktigt att hitta en balans mellan bolagens utvecklingsbehov och skyddet för övriga aktörer på mediemarknaden". Skydd för aktörer? Så vi betalar TV-licens men ska inte få maximal kvalitet eller underhållning för att skydda aktörer på marknaden? Enligt Mats Svegfors har "De kommersiella mediebolagen, däribland TV 4, utövat rejäl press på regeringen för att begränsa public services utvecklingsmöjligheter”. Bonnier är igång igen?

Det allvarliga med det här bortsett ifrån att det strider mot grundlagen, är att man försöker förhindra utveckling, som sker av alla aktörer, som i sin tur påverkar varandra och leder framåt. Och Lena Liljeroth har inte TV-tittarnas bästa för ögonen när hon föreslår det här. Berit Högman, (S) ordförande i kulturutskottet, uttrycker precis det jag tycker.

Det är illa. Det måste stoppas. V har anmält regeringen till konstitutionsutskottet för detta och idag skriver SvD om att kulturministern även är anmäld till KU av Socialdemokraternas Berit Högman pga ett kritiskt brev till Filminstitutet som luktar ministerstyre- Lena Liljeroth är nu anmäld två gånger till KU på två dagar, vilket inte borde vara en merit.

Bloggar: Martin Moberg, Nemokrati, Alliansfritt Sverige,
SR med Mats Svegfors, som är kritisk SvD  Sydsvenskan Medievärlden

LOV i Sollentuna bör utvärderas

Ikväll tog vi beslut om LOV, lagen om vårdval, inom verksamheterna Kontaktperson, Avlösare i hemmet, Ledsagarservice, Boendestöd och Korttidsplatser utomlands. Dvs, MP, S, V och Sollentunapartiet yrkade avslag och hänvisade till bristen på utvärdering av LOV i hemtjänsten. Moderaterna gjorde som de gör ibland - står och hänvisar till en egen personlig liten utvärdering som de gjort på egen hand genom att prata med några personer "som tycker det är så positivt". Saken är den att det saknas en utvärdering helt och hållet.


Jag vill gärna hänvisa till Riksförbundet FUB:s remissvar inför Frittvalutredningen och deras text om utvärdering nedan. Kloka ord. Borde följas i Sollentuna. Om man inte gör någon utvärdering så riskerar man att missa förbättringsområden. Jag tror att LOVs positivia effekter har väldigt mycket att göra med hur det genomförs. Om man tänker på olika personers förutsättningar att välja  t ex. Finns det information på alla språk? Finns det information till olika målgupper,  t ex personer med funktionshinder av olika slag? Finns det bra information om företagen och vad de erbjuder? Har man ställt krav på när tjänsterna ska tillhandahållas? Har man tillräckliga kontroller och krav? Exempelvis.  Sollentuna tyckte t ex inte att det behövdes flera controllers för hemtjänstföretag trots att antalet företag hade ökat stort. Man såg mellan fingrarna på kvalitetskraven. Om man gör så kommer LOV i vanrykte. Kvalitet är A och O. Man kan inte lägga ansvaret i knät på personerna som använder tjänsterna, det är helt fel. Däremot ska man fråga dom vad de tycker.


Så här skrev FUB:
"Uppföljning och utvärdering
Att införa ett valfrihetssystem medför omvälvande förändringar såväl för brukare som för politiker och kommunanställda på olika nivåer. Mycket är positivt men det finns också uppenbara risker. En risk är att valfriheten inte blir en realitet för alla, och särskilt inte för dem med de största behoven och den minsta autonomin. En annan risk är att förändringen drivs fram i en takt som inte medger att den enskilde får den tid på sig som behövs för att fatta ett väl underbyggt beslut.
Vi anser att

• konsekvenserna måste följas upp kontinuerligt såväl av varje kommun som på central nivå

• en utvärdering måste göras när lagen varit i kraft ett par år

• de eventuella negativa effekter som visar sig måste motverkas."

Vilken myndighet ställer krav på att skollokaler för fristående skolor inte diskriminerar funktionshindrade?

Hur kan man ge tillstånd att bedriva fristående skolverksamhet här, i en lokal som inte är tillgänglig för alla??Hur kan det vara möjligt att ingen tar ansvar för att undvika diskriminering av funktionshindrades möjligheter att gå i friskolor? Jag frågar, men ingen kan ge svar. Ingen myndighet verkar ha ansvar för att se till att funktionshindrade inte diskrimineras. Skolinspektionen bryr sig inte, det ligger inte i deras uppdrag när de bedömer huvudmannens, dvs företagets/motsvarande,  lämplighet att bedriva skola. Det verkar inte finnas tydliga krav på huvudmannen själv, som ska bedriva skolverksamheten. Kommunen kan inte ställa krav. Hur kan en sådan här fråga så helt och hållet falla mellan stolarna?

Vilken skola det är? Just denna bild är ifrån Rådan i Silverdal, och får tjäna som exempel på det orimliga i att det inte finns någon prövning av skollokaler vid tillståndsgivning för att förhindra diskriminering av funktionshindrade och därmed hindra deras fria skolval.

Backlash att socialdemokraternas första kvinnliga partiledare avgår efter fyra år

Lördag 20101204
Idag var det förtroenderåd och Mona Sahlin, som tänker avgå som partiledare för socialdemokraterna, höll sitt sista stora tal. Eller det antar jag att det är. Aftonbladet hade en chatt som beskrev hela mötet på ett intressant sätt, för oss som inte var där. Mona Sahlins tal är här. Jag läset det i en paus i julstädningen av köket, och blir nedstämd för att det är Monas sista tal som partiledare. Jag har skrivit tidigare att jag blev besviken när hon avgick och det är jag fortfarande. Det blir en man som nästa partiledare, sanna mina ord. Säkert en bra person, men jag tycker att det är en rejäl backlash att den första kvinnliga partiledaren bara var vald i fyra år. Vi vet alla vilket fruktansvärd medial mobbing hon har utsatts för. Vad som är hönan och ägget när det gäller valresultatet kommer vi aldrig att få veta. Valanalyser har presenterats idag, och det kommer att bli fler. Vi trodde att vi visste att det var jobbfrågan 2006 som gjorde att vi förlorade valet. 2010 hade de rödgröna mängder med jobbskapande förslag och förlorade mot en allians som inte hade gjort annat än att peka ut finanskrisen som orsak till att arbetslösheten ökat under deras mandatperiod. Valet blev ett presidentval  och Fredrik Reinfeldt var yngre, mer oprövad och - man. Och vann.

Jag tycker också som många andra att vi socialdemokrater ska se till att vi har en politik även för de väljare som har jobb (eftersom det var alltför få med jobb som valde oss). Mona Sahlins tal innehöll många punkter att ta med sig i det arbetet. Frågan är dock fortfarande vem som kan samla partiet internt och dessutom vara en förändringsagent för organisation och politisk förnyelse.

Aftonbladet om Mona Sahlins tal. Dagens arena. Expressen, DN
Andra bloggar: Martin Moberg Roger Jönsson,  Peter Andersson om att Mona Sahlin nämde bloggarna netroots, Peter Andersson om förtroenderådet. Mitt i Steget Johan Westerholm, Röda berget
Ylva Johansson, Krassman, Norrblogg, Alexandra som kandiderar till partistyrelsen, Ericas tillhåll, Mats Engström om potentiella partiledarkandidater som är kvinnor