Fredag 17 december
Ska vi ha regeringskontrollerade TV-program? Man baxnar - vi som betalar TV-licens ska bara få se TV-program på SVT som är godkänd av en statlig, politiskt kontrollerad myndighet. Ett brott mot grundlagen? frågar DN. Lena Liljerot (M) kulturminister säjer så här: "Det är viktigt att hitta en balans mellan bolagens utvecklingsbehov och skyddet för övriga aktörer på mediemarknaden". Skydd för aktörer? Så vi betalar TV-licens men ska inte få maximal kvalitet eller underhållning för att skydda aktörer på marknaden? Enligt Mats Svegfors har "De kommersiella mediebolagen, däribland TV 4, utövat rejäl press på regeringen för att begränsa public services utvecklingsmöjligheter”. Bonnier är igång igen?
Det allvarliga med det här bortsett ifrån att det strider mot grundlagen, är att man försöker förhindra utveckling, som sker av alla aktörer, som i sin tur påverkar varandra och leder framåt. Och Lena Liljeroth har inte TV-tittarnas bästa för ögonen när hon föreslår det här. Berit Högman, (S) ordförande i kulturutskottet, uttrycker precis det jag tycker.
Det är illa. Det måste stoppas. V har anmält regeringen till konstitutionsutskottet för detta och idag skriver SvD om att kulturministern även är anmäld till KU av Socialdemokraternas Berit Högman pga ett kritiskt brev till Filminstitutet som luktar ministerstyre- Lena Liljeroth är nu anmäld två gånger till KU på två dagar, vilket inte borde vara en merit.
Bloggar: Martin Moberg, Nemokrati, Alliansfritt Sverige,
SR med Mats Svegfors, som är kritisk SvD Sydsvenskan Medievärlden
Moderaterna raderar motion om knarkkur
-
[image: Sandholme_glasshouses]
Moderaterna i Falköping har under dagen uppmärksammats då två av partiets
politiker motionerat om en "frizon för missbruka...
3 timmar sedan
![](a href="http://www.s-bloggar.se"><img src="http://www.s-bloggar.se/www_s-bloggar_se.gif" border="0"></a>){kind=small}
4 kommentarer:
Att SVT skulle vara fri och oberoende, är en myt!
Det politiska etablissemanget styr och ställer över både press och TV.
När det gäller dagspressen så ligger tidningar med presstöd illa till...rättar man sig inte efter "makten" så kan stödet dras in eller minskas.
När det gäller SVT:s förvaltningsstiftelse är det nästan bara politiker som sitter och tycker! Det säger sig självt att med en sådan styrelse SVT inte kan vara "fri och oberoende"..det är ju rent nys att tro nåt sånt!
SVT:s ägare: Ledamöterna i förvaltningsstiftelsens styrelse
Den 19 december 2007 utsåg regeringen följande personer i styrelsen för Förvaltningsstiftelsen för Sveriges Radio AB, Sveriges Television AB och Sveriges Utbildningsradio AB fr.o.m. den 1 januari 2008.
Direktören Sven-Christer Nilsson, ordförande, t.o.m.2011
F. riksdagsledamoten Åke Gustavsson, vice ordförande, t. o. m. 2015
Rektorn Birgit Hansson, t. o. m. 2015
EU-parlamentarikern Gunnar Hökmark, t. o. m. 2011
F ordföranden i kultur- och fritidsnämnden Margareta Johansson, t. o. m. 2011
Kommunalrådet Niclas Malmberg, t. o. m. 2011
Regionrådet Johnny Nilsson, t. o. m. 2015
Skribenten Karin Perers, t. o. m. 2015
Riksdagsledamoten Helene Petersson, t. o. m. 2011
Riksdagsledamoten Margareta Pålsson, t. o. m. 2015
F. riksdagsledamoten Inger Strömbom, t. o. m. 2015
Förbundsordföranden Karl-Petter Thorwaldsson, t. o. m. 2011
F. landshövdingen Jan-Erik Wikström, t. o. m. 2011
Kanslichefen Lennart Persson är sekreterare i stiftelsestyrelsen
Till anonym: Det är inte vettigt att införa en regeringsstyrd myndighetskontroll över programmen. Det hämmar utvecklingen, det strider mot grundlagen, det sker inte med hänsyn till TV-tittarnas bästa.
Föreningsstiftelsen beslutar inte om företagets organisation eller verksamhetens inriktning.
SVT:s styrelse fattar beslut om verksamhetens allmänna inriktning men ej om programmens innehåll.
Det fanns ingen regeringsmyndighet som beslutar om program fram till häromdagen. Nu finns det det. Det är skrämmande.
"SVT:s styrelse fattar beslut om verksamhetens allmänna inriktning men ej om programmens innehåll."
Hur kan det då komma sig att nyhetsprogrammen i SVT BARA förmedlar politiskt korrekta nyheter? Och lika är det med pressen...märkligt tycker jag!
Det som är mycket olyckligt i detta beslut är att man hämmar programutvecklingen. Istället för att främja den, genom att SVT SR och alla möjliga intressenter faktiskt får producera vad de vill, så skapas en marknadscensur för vilka program vi ska få se i SVT. Vems intressen tjänar det? Det är i alla fall inte konsumentera.
Skicka en kommentar