Det är för sorligt att en riksdagsledamot uttrycker sig så nedsättande och direkt felaktigt om Pride-festivalen och vad den står för. Anneli Enochsson (KD) kopplar ihop Pride med hatbrottslagen och vet inte vilken lag hon själv har beslutat om att stifta eftersom hon tror att heterosexuella står utanför nämnda lag. Det låter ärligt talat inte som om hon skulle tillåta en Pride-festival om hon hade möjlighet att förbjuda det.
Makthavare intervjuar Sven-Erik Alhem som tycker att och hennes uttalanden är på en nivå som inte borde förekomma i samhällsdebatten - från en riksdagskandidat, tycker jag särskilt.
Under veckan har det varit reportage om Pride i Finland. En organiserad attack mot tåget med tårgas och pepparsprej, bland annat drabbades ett 1-årigt barn och en gravid kvinna som fick föras till sjukhus. Det utreds som hatbrott. Även om Enochsson tar avstånd ifrån hatbrott så vill hon alldeles tydigt begränsa mötesfriheten för hbt-personer. Hon skriver vidare att "Ja, på Pride är det iallfall uppenbart...att min "folkgrupp" den får man hata". På vilket sätt är det uppenbart? Menar hon att Pride är uppmuntrar till hatbrott?
Alliansfritt Tankar från roten
.
Teaterlexikonet – uppföljaren tar upp de senaste årens buzzwords
-
Titel: Teaterlexikon – uppföljaren Författare: Jenny Aschenbrenner, Ylva
Lagercrantz Spindler Illustrationer: Nina Hemmingsson Förlag: Gidlunds
Utgiven: 20...
8 timmar sedan

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar